不知第几回看到药品“零加成”的新闻了，一次比一次郑重其事，一次比一次声势浩大，一次比一次令行业内清醒的药师们无奈叹息。
以本人极度短浅的见识和狭隘的眼界，真真儿从来没有见过哪一种在市场上被称之为商品的不允许盈利。医院销售药品，要求零利润，那么凭什么药店卖药就可以有利润？如果药品这种商品不允许盈利，那么药品从生产到销售到最终消费，其中的那么多环节，那么多的劳动价值的附着，是不是国家的公益事业买单呢？
据不可靠的统计，年一年的药品销售总额所计算的数量级是X万亿的软妹币。如果，这庞大的药品消费市场都是国家买单的话，不知道会消耗掉多少个国民GDP？听说年，全国的GDP总额已经高达70万亿，好像拿出来10%还是可以哒？可是，不好意思啊，不仅仅是总GDP的10%拿不出来，连5%都不够啊，而且还是所有的医疗卫生的所有的开支，包括计划生育。什么赶英超美，连邻居家的越南蒙古都比咱们强，看WHO的医疗卫生投入排行榜真的是从末尾开始找比较快点哟。
言归正传，什么是药品？
根据《中华人民共和国药品管理法》第一百零二条关于药品的定义：药品是指用于预防、治疗、诊断人的疾病，有目的地调节人的生理机能并规定有适应症或者功能主治、用法和用量的物质，包括中药材、中药饮片、中成药、化学原料药及其制剂、抗生素、生化药品、放射性药品、血清、疫苗、血液制品和诊断药品等。抛开诸多种种的特殊性质，药品依然是商品，一种特殊的商品。
那么，什么是商品？
《*治经济学教材新编》的定义：商品是满足人们某种需要的，用来交换的劳动产品。
学过中国必修课马克思*治经济学的都知道，商品的两种基本属性，一种是价值，一种是使用价值。使用价值是商品的自然属性，通俗地讲，就是治不好病没有效果的药品就没买家，被坑蒙拐骗买了假药的不在此范围内。价值是商品的社会属性，很市侩地讲，就是没钱赚的药就没卖家，老药断供就是活生生的例证。
最后，什么是药师？
中国至今为止仍没有法律上的官方定义。以本人很不成熟的理解，药师就是依托药品而生的职业人，更古早一点的说法是，司药。
不好意思，药师生而就依附于药品，从本质上就是个卖药的，也只有药品能赋予药师专业价值。只不过是有道德地职业卖药，还是唯利是图地发国难财，真的只是一点点小小的区别而已，本质上大家都是卖药的，彼此彼此。
为什么药店可以牟利，医院就必须亏本销售？为什医院药师从药品利润的链条上剥离出来呢？为什么要彻底无视药师附着了大量劳动价值的药品利润呢？为什么把一小部分医生收的红包的罪名转嫁给所有的普通药师而且还要背起医疗改革的巨大黑锅呢？
不好意思啊，“药品零加成”若干年后就是个荒诞得不能再荒诞的笑话！
依水佛兰